Верховный суд вынес решение в спорном деле о налоговой проверке компании за период, который превышал установленное в Налоговом кодексе ограничение в три года, которые предшествовали году принятия решения об инспектировании.
Суть судебного рассмотрения состояла в том, что инспекция провела выездную проверку компании, но после предоставления налогоплательщиком уточненной декларации с уменьшением размера налога было принято решение повторно проверить указанный период (2009 г.). Решение о проверке в налоговой подписали в декабре 2012 года, а вручили представителю компании уже в январе следующего года.
По мнению юристов предприятия, ФНС не имеет права проводить повторную проверку, так как 2009 г. выходит за рамки трехлетнего налогового периода, доступного для инспектирования. Суды всех инстанций встали на сторону налоговых органов, поэтому дело о превышении предусмотренного периода (трех календарных лет) изучал Верховный суд.
По решению суда, дата вручения решения о повторной проверке предприятия не имеет значения, поэтому действия налоговой инспекции правомерны. Также судьи подчеркнули, что если налогоплательщик подает уточненную декларацию для уменьшения налогов, то ФНС имеет право не ограничиваться тремя годами для проверки, а проводить ее за любой налоговый период, указанный в «уточненке».