В арбитражном суде Уральского округа были рассмотрены возможные гарантии проведения полных оплат за все завершенные строительные работы. Суд установил, что ответчик не должен проводить оплату спорных работ, если он их не заказывал и такая деятельность подрядчика не оговаривалась в госконтракте.
Как отметили судебные эксперты, принятие такого решения будет гарантировать защиту госзаказчикам от мошеннических схем и недобросовестных исполнителей. То есть все дополнительные заказы и работы должны указываться в полном перечне с уточнением стоимости.
Также в ходе судебного совещания было уточнено, что если исполнитель в ходе проведения работ обнаружит не учтенные в технических документах виды деятельности, то, не приступая к их выполнению, должен сообщить об этом заказчику и перезаключить контракт на выполнение работ.
Если заказчик работ в течение 10 дней не предоставит обоснованный ответ о возможном увеличении сметы, то исполнитель должен приостановить все виды работ и направить запрос о возврате неустойки (вынужденного простоя). Неустойка не выплачивается в том случае, если необходимость проведения дополнительных работ не была доказана.