г. Химки ул. Панфилова д.1
Москва, Волоколамское шоссе, д.1, стр.1.
Регистрационные услугиРегистрационные услуги

Налогоплательщики против реформирования института ИП

Инициатива уполномоченного Президента РФ Б.Титова о необходимости изменений в институте индивидуального предпринимательства не нашла поддержки среди плательщиков Московской, Ростовской, Волгоградской и Кемеровской областей.

В ходе проведенного опроса среди частных бизнесменов организаторам анкетирования удалось выяснить, что ограничение при найме дополнительных работников при спецрежимах ИП требует повторного рассмотрения. Около 80% участников поддержали существующий порядок распределения режимов в крупном и микробизнесе. До 15% отметили, что реформа необходима, но ликвидация ИП – слишком радикальная мера.

Напомним, Б.Титов предлагал перевести ИП с наемным персоналом в раздел мини-бизнеса (малого предприятия). По его убеждению, необходимо определять налоговый режим по количеству наемных трудящихся и со временем ликвидировать институт ИП.

В июне на заседании экономического комитета Госдумы депутаты пришли к выводу, что без обоснованных финансово-экономических заключений нельзя радикально реформировать эту нишу индивидуального бизнеса. Глава комитета Анатолий Аксаков пообещал способствовать в плавном реформировании бизнес-среды и предложил не вводить новый вид предпринимательства – без права найма работников.