В ключевые кодексы нередко вносятся изменения, которые не согласуются между собой или не учитывают особенностей других нормативных документов. Это происходит по причине частого внесения поправок, уточнила В. Матвиенко.
Политик акцентировала внимание на необходимости принятия законопроекта, регулирующего порядок и периодичность обновления Уголовного, Налогового и других ведущих кодексов. Она подчеркнула, что в 2016 г. насчитывается более 40 законопроектов, касающихся нововведений к НК, АК.
В. Матвиенко предлагает закрепить норму, ограничивающую количество «кодексных» рассмотрений в Совете до 2 раз ежегодно. При этом оптимальным временем изучения предложений не может быть заключительное собрание депутатов.
В числе наиболее обсуждаемых предложений оказался проект В. Володина, который для оптимизации работы депутатов предложил им «обнулять» все законопроекты, не рассмотренные во время текущей сессии. В обосновании он отмечает, что проекты быстро устаревают и теряют актуальность. При каждой сессии депутаты смогут обновлять важные законодательные инициативы и корректировать их положения.
В. Володин уточнил, что существуют законопроекты, которые ожидают рассмотрения годами, при этом теряют обоснование.