По результатам судебного рассмотрения Арбитражем Сахалинской области было принято заключение об отказе представителям юрлица в принятии первичных бухгалтерских и налоговых бумаг. Доводы юристов управления признаны обоснованными.
Дело А59-5390/2015 касалось спора относительно проведения проверки в компании, которая отказывалась предоставлять требуемые документы даже после двух извещений фискальной службы. В ходе выездного контроля юрлицо получило требование подать бумаги для определения сумм финансовых обязательств, но не выполнило запрос добровольно.
Вторичное истребование с предложением восстановить утерянные данные осталось без удовлетворения. После этого инспекторы ФНС приняли решение об использовании при проверке расчетного метода в соответствии с постановлением ФНС и на основании ст. 31 Налогового кодекса.
Налогоплательщик не согласился с решением проверяющих органов и подал заявление об отмене выводов ФНС. На судебные слушания необходимые для проверки данные были предоставлены, но суд отказался оценивать 47 тыс. страниц отчетностей, т.к. не уполномочен проводить налоговые проверки.
В резолютивном заключении указывается, что решение ФНС остается без изменений и налогоплательщик должен выплатить доначисленные налоги, штрафы и пени.